Megválaszolatlan hozzászólások | Aktív témák Pontos idő: 2018.10.16. 02:30



Hozzászólás a témához  [ 176 hozzászólás ]  Oldal 1, 2, 3, 4, 5 ... 9  Következő
 880 liter 
Szerző Üzenet
Kishal

Csatlakozott: 2016.01.07. 21:20
Hozzászólások: 154
Tartózkodási hely: Kecskemét
Sziasztok!

Jelenleg egy 880 literes akváriumom van a nappaliban,amely eddig inkább növényes-halas akváriumként üzemelt.
Sajnos ez a vonal nem működött,a diszkoszok inkább csak vegetáltak,emiatt végül úgy döntöttem,hogy átalakítom.
Jelenleg vékony homok,néhány mangrove és anubias található benne.

A technikai paraméterei:
12 mm-es üveg
két külső szűrő (JBL e1501 és Claron 03)
Hydor 300W külső fűtés
Világítás 2x36w

Halak:
4 db diszkosz, 30-40 vörös neon, 10 db c. sterbai, 2 tűorrú algázó, 2 db L201, 6 törpe szívóharcsa.


2016.01.21. 14:46
Profil
Kishal

Csatlakozott: 2016.01.07. 21:20
Hozzászólások: 154
Tartózkodási hely: Kecskemét
Jelenleg így néz ki


Csatolmányok:
14533772554260.jpg
14533772554260.jpg [ 90.74 KiB | Megtekintve 2127 alkalommal. ]
2016.01.21. 14:57
Profil
Gyakorlott nevelő

Csatlakozott: 2008.11.27. 13:30
Hozzászólások: 1098
Igen jól néz ki, dekoratív egy aki!


2016.01.21. 16:39
Profil
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.11.23. 12:48
Hozzászólások: 3627
Tartózkodási hely: Juta
Tényleg nagyon tete. Ebben valóban elférne még néhány hal, akár kifejlettek is.
Ahogy a lehetőségek engedik...

Üdv,
StoneAge

_________________
Skype: nandiscus


2016.01.21. 20:15
Profil Honlap
Kishal

Csatlakozott: 2016.01.07. 21:20
Hozzászólások: 154
Tartózkodási hely: Kecskemét
Köszönöm!
Sajnos vannak konstrukciós hibái,pl. a külső szűrők 1 centin múlnak,hogy beférnek az akvárium alá.
Ajánlásotokra valószínűleg a teljes hipós fertőtlenítés mellett döntök,de sajnos néhány dologgal még nem vagyok tisztában. Segítenétek hogy visszatehetem-e majd az algázókat és a növényeket az akváriumba és mi lesz a jelenlegi szűrőanyagommal? Azt hagyjam benne a hipózás alatt?


2016.01.21. 22:54
Profil
Kishal
Avatar

Csatlakozott: 2013.07.09. 10:17
Hozzászólások: 235
Tartózkodási hely: Szekszárd
Szia!

Én is átestem ezen. Számold össze, hogy mennyi pénzt fogsz rákölteni majd az új halakra. Számold össze mennyi az amit ki kellene most kukáznod. Ha mindent 0-ról indítasz akkor kizárod a bajt. A helyedben egy ilyen projektet csak 0-ról indítanék. Amúgy a szűrőanyagot nyugodtan tedd át a nano-khoz. Mit meg nem adnék egy ilyen üvegért, kíváncsian várom mit hozol ki belőle. :D

Tamás


2016.01.22. 15:56
Profil
Kishal

Csatlakozott: 2016.01.07. 21:20
Hozzászólások: 154
Tartózkodási hely: Kecskemét
Köszönöm a jótanácsokat,folyamatban van az akvárium fertőtlenítése 9 liter hipóval.
Csatolmány:
14538921210240.jpg
14538921210240.jpg [ 67.93 KiB | Megtekintve 2063 alkalommal. ]


Így viszont van idő a jövőbeni szűréssel foglalkozni.
Mivel elég korlátozott a helyem az akvárium alatt, így első körben Gyepi siporax szűrőjéhez hasonló szűrő terve merült fel. Azonban éjszaka nem tudtam aludni és eszembe jutott hogy van egy 30 literes hordóm ami elég alacsony ahhoz,hogy beférjen az akvárium alá.

Csatolmány:
14538921525812.jpg
14538921525812.jpg [ 98.42 KiB | Megtekintve 2063 alkalommal. ]


Véleményetek szerint érdemes ezen gondolkodni és ha igen, akkor ebből lehet-e szűrőt kialakítani?

Sajnos nem csatos,de azok általában magasabbak.


2016.01.27. 14:19
Profil
Gyakorlott nevelő

Csatlakozott: 2008.11.27. 13:30
Hozzászólások: 1098
Rakj bele vizet, és fejjel lefelé meglátod, hogy folyik e? Egyébként teljesen jó lehet!
https://scontent.fomr1-1.fna.fbcdn.net/ ... 2365_o.jpg
https://scontent.fomr1-1.fna.fbcdn.net/ ... 7422_o.jpg
Hudsontól most ilyen gusztustalanságokat lehet rendelni!


A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára Gyepi 2016.01.27. 14:28-kor.



2016.01.27. 14:25
Profil
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.11.23. 12:48
Hozzászólások: 3627
Tartózkodási hely: Juta
Nekem hasonló hordós szűrőm volt az ezres alatt. Egy cső be felül, egy cső ki alul, egy légtelenítő szelep felül, aztán hadd menjen. Egy vödrös külső szűrő bőven jó meghajtani.

Üdv,
StoneAge

ui.: Lesz ebből szép projekt, látom előre.

_________________
Skype: nandiscus


2016.01.27. 14:26
Profil Honlap
Kishal

Csatlakozott: 2016.01.07. 21:20
Hozzászólások: 154
Tartózkodási hely: Kecskemét
Úgy tűnik,hogy nem a legbiztonságosabb a hordó,így rendeltem egy 30 literest a neten,ami elvileg el is fér az akvárium alatt.

Az 50 liter Siporaxot megrendeltem,elvileg napokon belül megérkezik. Nagyjából 25-30 litert szeretnék elhasználni,de inkább így rendeltem,mivel a kimért Sipo-ban nem bízok.


2016.02.01. 17:19
Profil
Kishal

Csatlakozott: 2016.01.07. 21:20
Hozzászólások: 154
Tartózkodási hely: Kecskemét
A szűrő összerakásával szeretném a segítségeteket kérni.
Az eddigi tanácsok alapján úgy gondoltam, hogy a hordó tetején folyik be a víz az akváriumból ,az alján ki,mögötte a külső szűrő. Viszont itt a fórumon láttam pont ennek az ellenkezőjét is.
Nem szeretném ha valamit félre értenék és rosszul raknám össze.


2016.02.02. 11:14
Profil
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.11.23. 12:48
Hozzászólások: 3627
Tartózkodási hely: Juta
Szia Gyuszkas!

Felül be, alul ki, át a külsőbe és vissza a medencébe. Ez a sorrend működött nálam az ezresben, hibátlanul.
Arra viszont figyelj, hogy a hordót és a szívóágat is úgy alakítsd ki (perlonvatta az egyikbe, sűrű szivacs sűrűn takarítva) a másikra, hogy a Siporaxra lehetőleg szinte nulla lebegő üledék kerüljön, mert ha a szmötyi azt eltömi, akkor vettél -mi? hetvenezerért?- egy hordó kavicsot.

Üdv,
StoneAge

_________________
Skype: nandiscus


2016.02.02. 14:35
Profil Honlap
Gyakorlott nevelő

Csatlakozott: 2008.11.27. 13:30
Hozzászólások: 1098
Ha felül be, alul ki, akkor előfordulhat, hogy "leürül" a hordó, és csak átesik rajta a víz. Felülről az aljáig levezetni a betápcsövet, alulrúl feltöltődik vízzel, felülről vissza a víz az akiba, vagy valahová. Az alsó szintre, és felülre is egy rács, hogy a hordó teljes keresztmetszetébe tudjon áramlani a víz. Szerintem!


2016.02.05. 19:11
Profil
Kishal

Csatlakozott: 2016.01.07. 21:20
Hozzászólások: 154
Tartózkodási hely: Kecskemét
Megérkezett a hordó és a Siporax is.
A hordó nekem egyelőre nagyon tetszik. Cefrehordó néven árulják,így nagyon jól zár. Van egy gumigyűrűs fedele,amit egy plusz csavaros tetővel lehet leszorítani. Az alján gyárilag ki van alakítva egy csatlakozó a csapnak,viszont a tetején középen van egy csavaros tető,így a csatlakozást nem tudtam pont középre tenni. Így viszont a gyári csavaros kupakkal tudom légteleníteni.
Biztos nem a lehető legjobb a szűrőnek,de a mérete miatt csak ez a fajta jöhet szóba.
Várhatóan kb. 2-3 hét múlva érkeznek a K.I. féle halak,így lassan el kell dönteni,hogy felül vagy alul menjen be a víz!?? :)


Csatolmányok:
14547042568701.jpg
14547042568701.jpg [ 71.42 KiB | Megtekintve 1994 alkalommal. ]
14547042271510.jpg
14547042271510.jpg [ 65.87 KiB | Megtekintve 1994 alkalommal. ]
2016.02.05. 23:46
Profil
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.11.23. 12:48
Hozzászólások: 3627
Tartózkodási hely: Juta
Ez nagyon patent. Felül be, alul ki, aztán annyi. Esetleg, ha azt meg tudod oldani, hogy a felső csatlakozás belső oldalára teszel egy valamilyen diffúzort (pl. egy T-idomból kétoldalt kiálló, kifurkált csövekkel), hogy valamelyest egyenletesebben tudjon áramolni a víz a szűrőn keresztül. Így sem lesz 100%-os, de ennek már elégnek kell lenni. A lényeg az, hogy a Siporaxra ne kerüljön szilárd retek.
Anno én a hordót megtöltöttem mindenféle lédig szűrőanyaggal, a Siporaxszal a külső szűrőt töltöttem fel, ami az egészet hajtotta. Nekem bevált, bár, azt meg kell hagyni, hogy nálam 7 hal volt 1000 liter vízben.

Üdv,
StoneAge

_________________
Skype: nandiscus


2016.02.09. 09:55
Profil Honlap
Gyakorlott nevelő

Csatlakozott: 2008.11.27. 13:30
Hozzászólások: 1098
Még mindig kitartok amellett, hogy alul be, felül ki. Elképzelem az áramlási viszonyokat. Ha felül be, akkor a gravitációs , és túlnyomás hatására középen áramlik el a víz nagy része, ez ellen dolgozik a szűrőanyag ellenállása, és a szélek pangó területek maradnak. Ha alulról töltöm fel, akkor a gravitáció a nyomás ellen dolgozik, és a szűrőanyag ellenállása is, és, talán jobban szétterül a friss víz, így kevesebb pangó részt hagyva. Egy üveg edénnyel jól lehetne demonstrálni, festett vízzel. Kiváncsi lennék rá! A teljes keresztmetszet hasznosítása érdekében kellene alulra egy vékony, 1-2 cm-es teret hagyni, valami ráccsal leválasztva. Felül pedig olyan megoldást, hogy a kifolyó ne tudjon beszűkülni, eldugulni. Még előny az alsó bevezetés melett, hogy így kihordja az esetleges levegőt a szűrőből az áramlás, és nem bele.


2016.02.09. 13:53
Profil
Kishal

Csatlakozott: 2016.01.07. 21:20
Hozzászólások: 154
Tartózkodási hely: Kecskemét
Feladjátok a leckét a hordóval kapcsolatban... :)
A külső szűrőt beindítottam a Siporax töltettel,hogy szaporodni tudjanak a bacik a halak érkezéséig.

Gyepi teljesen ésszerű amit írsz,de szerintem pangó víz nem alakul ki a széleken,csak valószínűleg jóval lassabb az áramlás. Az viszont talán nem baj,mert így több idejük lenne a baciknak,nem?

Egyébként a "felül be" esetén egyszerűbb lenne a Siporax előtti szivacs és perlon takarítása is.

Egyébként meg fogalmam sincs melyik lenne a jobb megoldás, ezért kérdeztem. :)


2016.02.09. 14:14
Profil
Gyakorlott nevelő

Csatlakozott: 2008.11.27. 13:30
Hozzászólások: 1098
Ha takarítod 2 évente, úgy is meg kell mozdítani mindent. Egyébként sem juthat oda darabos cucc. De nekem felülről is jó!


2016.02.09. 14:17
Profil
Gyakorlott nevelő

Csatlakozott: 2013.02.18. 16:56
Hozzászólások: 649
Tartózkodási hely: Tápiószecső
A gravitációnak csak az üres hordónak az első feltöltéséig van jelentős szerepe - ez lehet néhány perctől fél-egy óra. Ámde a szűrő az élettartamát tekintve évekig lesz használva, így ez elhanyagolható szempont. Tökéletesen zárt rendszerben a gravitációnak tökéletesen nincs jelentősége.

Magához a hordóhoz amúgy nem tudok más szempontból hozzászólni.

Üdv: Robi


2016.02.09. 14:43
Profil
Gyakorlott nevelő

Csatlakozott: 2013.02.18. 16:56
Hozzászólások: 649
Tartózkodási hely: Tápiószecső
Illetve néhány dolog még eszembe jutott, ami miatt mégis Gyepinek adnék igazat, ha már tanácstalan vagy az "alul be felül ki" avagy fordítva kérdésben. A gravitáció ugyan tökéletesen nem szempont, de van néhány szempont, amit viszont figyelembe vennék (ha csinálnék hordós szűrőt, hozzáteszem, még az életben nem csináltam).

Az egyik dolog, ami eszembe jutott, ahogy elnézegettem a külső szűrőmet: bejövő víz alul be, átszűrt víz felül ki. És igen, ebből a szempontból viszont igazat adok Gyepinek, mert a külső szűrő légtelenítése miatt van ez így. A bennrekedt levegő ugyanis felfelé törekszik, így legfelül ki tud jönni. De csak abban az esetben, ha felül kifelé áramlik a víz. Ha szembe jön a víz, akkor már kicsit nehezebb a dolga. Szóval ebből a szempontból én bizony a kijövő ágat mindenképp felülre raknám.

És a másik szempontból is igazat adok Gyepinek, hogy a bejövő ágat is felülről vezetné be egész az aljáig. Hogy miért? Ennek szerintem egy nagyon egyszerű, praktikus oka van. Az Eheim és egyéb márkás cégek minden bizonnyal tudnak tökéletesen záró, légmentes, több helyen elzárható rendszereket készíteni. Neked ez lesz az első próbálkozásod, és bizony meglehet, hogy néhol szivárogni, csöpögni fog a rendszer.

Namost: ha alul vezeted be, akkor, ha alul elkezd szivárogni a hordó, az elég gáz. Főképp, ha épp munkába rohansz, mikor észreveszed, vagy lefekvés előtt a család, vagy épp nem vagy otthon. Ugyanis ez esetben az egész hordó leereszt. Ha viszont felül vezeted be az aljáig a bemenő csövet, a helyzet a következőképpen alakul szivárgás esetén: tegyük fel, hogy a három felvázolt eset közül valamelyik bejön, és nem tudsz azonnal cselekedni, hogy megjavítsd a tömítést. Ámde leállítod a rendszert, a bejövő meg a kijövő csövet szépen leválasztod a hordóról, meg az akváriumról, és a hibaelhárításig a víz szépen eláll a hordóban. Ezt a műveletet akár egy családtag is elvégezheti a távollétedben.

Szóval légtelenítési és praktikus szempontból én a felül be az aljáig és a felül ki rendszer mellett szavaznék.

Nándi ötlete is továbbgondolkozásra indított: a felülről levezetett csövet a hordó alján vízszintesen elfektetném, és kilyuggatnám néhány centinként. A felülről kijövő csövet úgyszintén kilyuggatnám, úgyanúgy vízszintesen, csak épp merőlegesen helyezném el az alsóhoz képest, így valószínűleg egyenletesebben átjárná a víz a hordó egész belsejét.

Remélem sikerült segítenem a kérdés eldöntésében!

Üdv: Robi


2016.02.09. 16:30
Profil
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Hozzászólás a témához   [ 176 hozzászólás ]  Oldal 1, 2, 3, 4, 5 ... 9  Következő

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
cron